Edad del-Hierro II: 400-150 a. C.
En
este periodo los investigadores documentaron la existencia y la
aparición en el Valle del Tajuña de poblados fortificados, tipo
castro. Estos poblados, se localizaban en zonas en altura que
permitían un control visual del valle y de las vías de acceso al
mismo. La existencia de estos poblados denota, aparte de la
consolidación de núcleos de población cada vez más estables, una
época de inseguridad que los habitantes del valle afrontan con la
construcción de sistemas defensivos amurallados.
López
y Almagro, los investigadores que participaron en las prospecciones
del valle, destacan que este tipo de asentamientos humanos y su
disposición ya
prefigura, salvo por la disposición de estos poblados en altura, la
organización territorial actual, pues casi cada castro corresponde,
aproximadamente, al territorio de los pueblos actuales, pues el
emplazamiento de unos y otros está determinado por la forma
longitudinal del valle y sus puntos de mayor anchura para mejor
aprovechar los recursos ambientales.
Se trataría por tanto, del origen de las actuales poblaciones,
situadas también, como la mayoría de los poblados localizados
correspondientes a esta época del Hierro II, en la margen derecha
del río Tajuña y a media ladera, para evira las zonas de inundación
de la vega.
Según
Benito López en La Edad del Hierro II el
Valle del Tajuña madrileño continúo con su dinámica interna casi
sin alterarse, ocupada por una densidad de poblamiento no muy alta
que vivía de explotar la zona de vega, tanto para pastos como para
pequeños cultivos, ocupando en algunas ocasiones los mismos sitios
que ya se habitaron en el Calcolítico y el Bronce, aunque en algunos
casos se pasó a vivir en terrazas más bajas que las ocupadas en
esos periodos.
Para
el periodo de la Edad del Hierro II, los trabajos de prospección
permitieron la localización de 24 sitios arqueológicos en todo el
Valle del Tajuña madrileño, además de 8 hallazgos aislados. En el
término municipal de Morata se documentaron varios asentamientos y
hallazgos relacionados con este periodo. En la Fuente
del Piojo
se encontraron restos aislados de cerámicas a mano y a torno.
Cerámica del mismo tipo, a mano y a torno asignadas a la Edad de
Hierro II, también se localiza en el Camino
de las Jarras.
En
el paraje denominado Los
Pilones,
situado en el páramo, también se recuperaron materiales líticos
(lascas de sílex) y varios fragmentos cerámicos elaborados a mano,
vidriados y a torno
De
mayor importancia por los hallazgos arqueológicos que se localizaron
en este sitio es el yacimiento del Camino
de los Arrieros,
asignado cronológicamente a la Edad del Hierro II. Este yacimiento,
de una extensión aproximada de 0,62 hectáreas, está ubicado en una
terraza en la margen derecha del Tajuña, a 1 km del río y a 700
metros de una fuente. En los trabajos de prospección se recuperaron
restos líticos (lascas, raederas, escotaduras, molederas de cuarcita
y de granito, y tres posibles crisoles de fundición), varios
fragmentos de cerámica lisa y a torno pintados y, por último, 11
fragmentos de hierro.
Relacionado
con este asentamiento del Camino
de los Arrieros
los investigadores encontraron un segundo yacimiento en este entorno
correspondiente también a la II Edad del Hierro aunque también pudo
estar ya poblado en el Calcolítico y I Edad del Hierro. También
esta situado en una terraza baja en la margen derecha del Tajuña a 1
km del rio y 500 metros de una fuente. Su extensión aproximada
alcanza las 3 Ha.
En
las prospecciones de este yacimiento se recuperaron restos líticos
(lascas, escotaduras, denticulados, raederas y un fragmento de hacha
pulimentada) y también varios fragmentos de restos cerámicos
elaborados a mano y a torno, con distintos tipos de decoración.
Yacimientos
amurallados en Morata
Balcón
de Pilatos
Este
yacimiento se encuentra en la margen izquierda del río Tajuña, a
una distancia de 550 metros del cauce. Se trata de los restos de un
poblado con ocupación desde el periodo Calcolítico hasta la II Edad
del Hierro y, posteriormente, en el periodo romano y medieval. (Su
localización en la margen izquierda supone una excepción, pues la
mayoría de los asentamientos se situaban en la margen derecha del
Tajuña, protegidos de los vientos del norte).
Su
extensión aproximada es de 6,12 Ha. y en sus bordes externos se
localizaron los restos de un muro o muralla de unos 10 metros de
largo y un metro de anchura. Entre los materiales recuperados en las
prospecciones destacan restos líticos (nódulos, lascas,
perforadores, raederas, una punta de flecha con aletas y un pedúnculo
de sílex) y abundantes fragmentos cerámicos realizados a mano y a
torno con decoración lisa, impresa y estampillada.
El
Castillejo (O Dehesa Carnicera)
Este
yacimiento corresponde a un poblado asignado cronológicamente a la
II Edad del Hierro, aunque en las prospecciones también se
recuperaron materiales de la época medieval.
El
yacimiento se localizó en la margen derecha del río Tajuña,
situado a 1,1 km., en un espolón en altura desde el que se domina
toda la vega del Tajuña. Se trata de un yacimiento de forma
triangular, que ocupa una extensión de 0,7 Ha. En el mismo se
apreciaron restos de una estructura de mampostería y sillería
caliza, junto con lienzos de muralla de 1 metro de anchura. En la
zona interior de lo que sería el recinto amurallado también se
detectaron restos de muro de aproximadamente 0,50 metros de anchura
que podrían corresponder a edificaciones interiores. En el recinto
se recuperaron restos de cerámica con varios fragmentos a mano y a
torno, tanto lisa como decorada.
En
los dos casos (Balcón
de Pilatos y
El Castillejo,
o también Dehesa
Carnicera,
pues de ambos modos se denomina en las publicaciones este enclave
arqueológico) lo determinante de estos yacimientos localizados en
Morata es que, según los investigadores y especialistas, se trata de
poblamientos más estables y, a la vez, más importantes desde el
punto de vista del número de sus habitantes. A diferencia de
periodos históricos anteriores, estos poblados amurallados apuntan a
organizaciones sociales más complejas y, según los especialistas,
además de los casos detectados en la comarca de la Vega del Tajuña,
también se han localizado en las vegas del Henares, Jarama y en las
mesas de Ocaña y Chinchón.
Según
Urbina en la Mesa de Ocaña y el Valle del Tajo estos recintos
amurallados se levantaban en función de la existencia cercana de
manantiales de agua, un relieve que permitiera la defensa con poco
esfuerzo constructivo y la cercanía a asentamientos humanos
anteriores.
Estas
condiciones se cumplen en el caso de los dos yacimientos de poblados
amurallados descubiertos en Morata, Balcón
de Pilatos y El Castillejo o Dehesa Carnicera.
Tal como se apuntaba al inicio del post, su localización,
especialmente en el caso del segundo, significa un primer precedente
de lo que sería el núcleo actual de Morata, desplazado eso sí unos
cientos de metros a occidente pero con las mismas características: a
la derecha de la ribera del Tajuña, próximo a varios manantiales de
agua, a media ladera para defenderse de las inundaciones de la vega
y protegido de los vientos del norte.
Sobre
la aparición de estos poblados amurallados, Jorge de Torres
Rodriguez, en su tesis doctoral, La
tierra sin límites: territorio, sociedad e identidades en el valle
medio del Tajo (S. IX-I a. C)
apunta a que en un momento en torno al siglo IV a. C. aparecen signos
de inestabilidad que empujan a una situación de inseguridad y
conflictos armados, lo que habría obligado a los distintos grupos a
defender sus poblados con la creación de sistemas defensivos
consistentes en el levantamiento de estso recintos recintos
amurallados.
Dionisio
Urbina también se refirió a este tipo de poblamiento característico
del valle medio del Tajo y sus afluentes en la II Edad del Hierro.
Urbina citaba dos tipos de enclave: los situados en el llano y, en
segundo lugar, los que se localizaban en relieves en alto y en
pendiente, -como los localizados en Morata- preferentemente con forma
de península o espolón, y defendidos por una muralla.
Por
otra parte, Urbina también relaciona este tipo de poblados
fortificados –de los que se han localizado al menos 8 de ellos en
los valles del Tajo y el Tajuña- con la existencia en sus
proximidades de cuevas excavadas en frentes de escarpe que cumplirían
la función de graneros o, incluso, como lugar de refugio ante los
ataques de grupos violentos. La presencia de estas cuevas
artificiales que cita Urbina, (2002 a) también se cumple en el
entorno de los yacimientos amurallados localizados en el término
municipal de Morata correspondientes al periodo de la Edad del
Hierro II con la existencia de las Cuevas
del Fraile,
un paraje morateño que analizaremos en la siguiente entrega del
blog.
Fuentes
y bibliografía:
- Benito López, José Enrique. Estudio Territorial en el Valle del Tajuña (Madrid), una aproximación arqueológica. - Departamento de Prehistoria de la Facultad de Geografía e Historia de la Universidad Complutense de Madrid. Madrid, 2015.
- Almagro Gorbea, M. y Benito, J. E. La prospección arqueológica del valle del Tajuña. Una experiencia teórico-práctica de estudio territorial en la Meseta. Complutum, 4. Madrid, 1993.
- Rosa, R. de la y Almagro, M. Prospección arqueológica del Valle del Tajuña: Morata de Tajuña. Estudios de prehistoria y arqueología madrileñas. Madrid, 1991.
- Catalogo de la exposición “El cerro de La Gavia: el Madrid que encontraron los Romanos”. Museo de San Isidro. 14 de junio-25 de septiembre de 2005. El Cerro de la Gavia y los recintos amurallados del Hierro II en el centro de la Península. Dionisio Urbina Martínez y Jorge Morín de Pablos.
- Urbina, Dionisio. Cuevas artificiales del Hierro II en la cuenca media del Tajo. Estudios de prehistoria y arqueología madrileñas.
- Urbina, Dionisio. Espacio y cultura material del Hierro II en la Mesa de Ocaña. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1997.
- Torres Rodríguez, Jorge de. La tierra sin límites: territorio, sociedad e identidades en el valle medio del Tajo (S. IX-I a. C.). Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. Madrid, 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario