Después
de que en el año 1966 se iniciaran los sondeos previos a la
construcción de la presa de la Tajera y de ya se hubieran expropiado
parte de los terrenos que ocuparía el embalse, parecía que el
proyecto de regulación del cauce del Tajuña entraba en su fase
definitiva. Como el tiempo se ocupó de demostrar no fue así. Aunque
los trámites administrativos siguieron avanzando, lentamente, aún
habrían de pasar muchos años antes de que se construyera el
pantano. Y eso a pesar de que el proyecto era una reivindicación
histórica de todos los habitantes que vivían en la ribera del río.
El
12 de septiembre de 1968 el Consejo de Ministros autorizó la
realización de los estudios de viabilidad para la construcción de
la presa de La Tajera. Este acuerdo dio pie a que el semanario Flores
y Abejas planteara en su
portada de la edición del 17 de septiembre:
¿Ha
comenzado el gran momento de Guadalajara?, la pregunta está en el
aire aunque inclinada a una respuesta afirmativa. ¿La razón? Entre
otras muchas, ya conocidas, esta decisión del Consejo de Ministros,
en su última reunión de aprobar la redacción de los
correspondientes estudios de viabilidad para la construcción de la
presa y pantano de La Tajera, así como la zona regable de la cuenca
del río Tajuña.
La
publicación semanal añadía las características previstas para el
futuro pantano:
(…)
la regulación del cauce del Tajuña y su cuenca podría extender el
regadío actual de las 800 hectáreas que se totalizan (…) a un
riego racional y completo de las 2.950 que siguen un régimen
eventual y problemático, y a las 3.850 en que se cifra la ampliación
posible, con un total de 7.600 hectáreas de estratégico
emplazamiento y condiciones óptimas.
(…)
¿… es este un anticipo de lo que Guadalajara va a recibir como
compensación a su postura lealmente colaboracionista en el proyecto
de irrigar el sudeste español?
La
ampliación hasta las 7.600 hectáreas de la superficie de riego de
la cuenca del Tajuña en la provincia de Guadalajara –cifra que
nunca llegaría a alcanzarse- se planteaba ya como una consecuencia o
compensación,
a la postura colaboracionista
de la provincia tras la
aprobación del trasvase de las aguas del Tajo a la cuenca del
Segura.
Esta
compensación por la cesión de las aguas del Tajo al sudeste español
no era un asunto menor para los habitantes de la provincia de
Guadalajara y, por extensión, también para los pueblos madrileños
regados por el Tajuña. Unas semanas después, otro semanario de
Guadalajara Nueva Alcarria
se refería en el número publicado el 11 de octubre de 1968 a este
controvertido tema y señalaba que la aprobación de la presa de la
Tajera respondía a las compensaciones por no oponerse al trasvase
Tajo-Segura. También resaltaba:
(…)
el fundado temor, que el
informe sindical recogía, de que el Tajuña, juntamemente con el
Henares y demás afluentes del Tajo, pudieran ser considerados como
corriente de garantía o reserva para las zonas de regadío de este
río en las provincias de Madrid y Toledo, en cuyo caso Guadalajara
hubiese resultado doblemente perjudicada por el trasvase y por la
protección a las zonas regables de estas provincias.
Por
las mismas fechas, en un periódico de difusión nacional, el ABC,
también dedicaban un espacio a la presa de La Tajera tras la
aprobación por parte del Consejo de Ministros de los estudios de
viabilidad del embalse y apuntaban a los beneficios del proyecto en
las dos provincias por las que discurría el Tajuña:
(…)
el gran beneficio de este embalse será la ampliación de los
regadíos en su cuenca, tanto en la provincia de Guadalajara como la
de Madrid. En lo que se refiere a la nuestra [Guadalajara], los
regadíos podrán ser aumentados en unas 5.000 hectáreas. En el
informe elevado por el Consejo Económico y Social extraordinario
ante el trasvase del Tajo al Segura, al solicitar la construcción de
este embalse se hacía constar que la cuenca del Tajuña constituye
el segundo gran eje de expansión agraria de Guadalajara, después de
la del Henares; en la provincia de Madrid, al quedar garantizado el
riego regulado de las vegas existentes entre Carabaña y Titulcia, se
crearían auténticas huertas de la gran urbe.
Información publocada en la prensa de Guadalajara sobre la presa de La Tajera
Destino
prioritario de las aguas del pantano de La Tajera
Pese
a que en la provincia de Guadalajara se apuntaba al aumento de los
regadíos en la cuenca del Tajuña como una de las principales
consecuencias de la construcción de de La Tajera, en esos años aún
no estaban claramente definido el destino de las aguas embalsadas por
la presa proyectada y así se reflejaba en el Boletín Oficial de la
Provincia de Guadalajara cuando se sacó a información pública,
como era preceptivo, el anuncio del anteproyecto del pantano. Así
aparecía publicado en el semanario Nueva
Alcarria, en su edición
del 19 de mayo de 1969:
Informa
de la publicación en el Boletín Oicial de la Provincia de
Guadalajara el anuncio de la , el anuncio de laq Confederación
Hidrográfica del Tajo:
(…)
en relación con el anteproyecto del pantano de La Tajera, en el
Tajuña, que se saca a información pública, en un plazo de treinta
días pudiéndose presentar reclamaciones en las alcaldías de El
Sotillo, Val de San García, Torrecuadrada del Valle, Renales y
Torrecuadradilla, así como en la citada confederación.
El
embalse ocupará parte de los citados términos municipales y su
destino es contener avenidas de agua, mejorar regadíos, producción
eléctrica y posible trasvase al pantano de Entrepeñas.
Ni
la producción eléctrica, ni el posible
trasvase al pantano de
Entrepeñas, para compensar a la cuenca del Tajo por el trasvase al
Segura, se concretarían finalmente cuando en la década del noventa
del pasado siglo se construyera el pantano, pero en la etapa inicial
del proyecto estas circunstancias no estaban ni mucho menos
descartadas. De hecho, así
se apuntaba en el diario
ABC
el 21 de mayo de 1969:
(…)
el trasvase anunciado [del
Tajuña al pantano de Entrepeñas]
no será una obra costosa, pues desde el emplazamiento de la presa a
la cola del embalse de Entrepeñas en Trillo, apenas hay veinte
kilómetros y la topografía de la zona no obligará a grandes obras.
(…)
Por el momento ignoramos el volumen de agua a trasvasar del Tajuña
al Tajo y las repercusiones que este proyecto pueda tener en los
planes de ampliación de los regadíos en la cuenca del Tajuña.
Tampoco creemos que la aportación del Tajuña a Entrepeñas pueda
servir de eficaz compensación con los caudales trasvasados a la
cuenca del Segura. Es de suponer que el anteproyecto de la presa de
La Tajera aclarará estas dudas.
En
la definición de las prioridades a la hora de fijar el
aprovechamiento de las aguas del embalse de La Tajera tuvo un
importante papel el Consejo Económico Sindical de Guadalajara. Esta
institución, ese reunió en junio de 1969 en Brihuega, una de las
localidades más importantes de las que atraviesa el Tajuña en la
provincia de Guadalajara. El semanario Nueva
Alcarria, informaba así de
las conclusiones de esa reunión respecto al proyecto del nuevo
embalse:
(…)
Tercera conclusión:
Solicita, como condición fundamental y previa a cualquier
aprobación, el
cambio de orden en la prelación establecida para las dos restantes
finalidades de la
construcción del embalse –aprovechamiento del caudal para regadíos
y producción de energía eléctrica- por entender que el actual, en
el que aquellos se invierten lesionan seria y definitivamente
intereses económicos de Guadalajara, al no considerar, estudiar y
agotar –por dar preferencia al aprovechamiento hidroeléctrico-, la
racional explotación de las grandes posibilidades agropecuarias de
la cuenca del Tajuña mediante la mayor extensión del regadío en
ella.
Cuarta.
Proponer no se acometa la redacción del proyecto definitivo hasta
tanto no se culminen los estudios de viabilidad aprobados por el
Consejo de Ministros del 12 de septiembre de 1968 (…) así como que
en estos estudios se contemplen como preferentes, principales y
urgentes los intereses económicos sociales de Guadalajara.
Los
asistentes a la reunión propusieron el siguiente orden de
aprovechamientos del embalse:
Laminación
de avenidas
Regulación
del cauce
Ordenación
y ampliación de regadíos
Aprovechamiento
hidroeléctrico.
(…)
Respetando las actuales concesiones en las provincias de Guadalajara
y Madrid, para riegos y su posible ampliación, utilizar el caudal
del río Tajuña para posibilitar la transformación de toda su
cuenca en la provincia de Guadalajara, aumentando la zona regable,
mediante la previa construcción de los canales necesarios.
Informar
favorablemente el proyecto de trasvase del caudal a Entrepeñas para
aprovechamiento hidroeléctrico, siempre que aquel se concrete
rigurosamente a excedentes del embalse de La Tajera (…).
Desarrollar
al máximo de sus posibilidades los regadíos del Tajuña aguas
arriba del teórico emplazamiento de la presa.
Llevar
a cabo idéntica acción en la cuenca aguas debajo de la presa, hasta
su confluencia en la provincia de Madrid.
Incluir
en su día, en el proyecto definitivo, las legítimas aspiraciones de
la provincia de Guadalajara, vertidas en la presente ponencia y no
suficientemente recogidas en el anteproyecto. (Nueva
Alcarria,
14 de junio de 1969)
En
esta reunión, aunque se habla de respetar las
actuales concesiones en las provincias de Guadalajara y Madrid,l
lógicamente resulta prioriraio para los asistentes el interés de la
provincia de Guadalajara. Entre las conclusiones se relega al último
lugar el aprovechamiento hidroeléctrico de las aguas del embalse en
proyecto, a favor de los nuevos regadíos en la provincia, pero no se
descarta, curiosamente, el posible trasvase al embalse de Entrepeñas
para aprovechamiento
hidroeléctrico, siempre que aquel se concrete rigurosamente a
excedentes del
embalse de La Tajera (…).
Lejos
estaban en junio de 1969 de adivinar que el embalse de La Tajera,
desde que se inauguró en 1993 difícilmente ha tenido excedentes y
que, al contrarío, casi nunca ha estado cerca de su capacidad máxima
de 64 hectómetros cúbicos.
Fuentes
y bibliografía
- Historia de la villa de Morata de Tajuña-Torre Briceño, Jesús Antonio. Ayuntamiento de Morata de Tajuña, 1999.
- Estudio de las inundaciones históricas del río Amarguillo. Potenciano de las Heras, Ángela. Memoria presentada para optar al grado de doctor. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Geológicas. Departamento de Geodinámica. Madrid, 2004.
- Avance de un Plan General de Pantanos y Canales de Riego, redactado por el Cuerpo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Año de 1899. Imprenta y fundación democrática de los Hijos de J. A. García. Madrid, 1899.
- Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España, Tomo XXVIII Tomo VIII. Segunda Serie (1906). Madrid, Tipografía de la viuda de M. Tello. Madrid, 1906.
- Periódicos y publicaciones citadas en el texto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario